逸烽：开放厕所，难在思想
许多市民或许都遇到过这样的尴尬事情，走在街上突然“内急”，找遍一条街也没看到一个公厕，是咬牙坚持，还是向沿街商户求助？针对“如厕难”尴尬，*协委员蒲虎和何长明不约而同地在提案中关注到这一问题，并建议出台相关措施，鼓励和支持有条件的经营场所或单位免费向社会公众开放厕所。（成都1月12日） 在大街上遇到突然内急的事，却找不到如厕的地方，这样的事相信大街都遇到过。俗话说“人有三急”那是人的正常生理现象，谁都不能避免，但“三急”来了，却找不到地方解决，只能强忍，那种痛苦谁也不愿体会，特别是当闹肚子的时候，那真是要人命的感觉。想想在一个高楼林立，单位和商家众多，街上行人如潮的地方，却找不到入厕的地方，这不是很奇怪吗？ 在大街上，单位和商家遍布整条街，没有厕所那是不可能的，但是你就是找不到入厕的地方。对于单位来说，人家让不让你进都是个事，你要进来上厕所那更要看人发不发善心了；对于商家来说那虽然也算公共场合，但你不买东西就想上厕所，那商家是不会买账的；单位和商家都是如此，想去居民家里解决问题更是可想而知了。 单位和商家不让人入厕，不过是私心作祟。单位的想法是：单位的设施是单位的，是供员工使用的，别人也来用无疑挤占了员工的资源；同时过多人员来往可能也会影响正常办公。商家的想法是：你不买东西我就没义务给你上厕所的地方，有也不给。 其实单位和商家的这些想法都是狭隘的不正确的。首先，厕所是单位的这不错，但我们再想想，厕所的从何而来，单位从何而来，那不都是纳税人的钱建的吗，虽说你在那办公，但你拿着纳税人给的工资，用着纳税人给的设施，却连纳税人想上个厕所的请求都不肯，这有点说不过去吧。其次，影响办公这就有点夸大其词了。想想在国外，连国会期间的国会大厦都可以免费参观，难道人家的国会不重要，不怕受影响？别人国会都可以开放，为什么我们的单位却连个厕所都不敢开放，难道我们单位的工作比人家国会工作还重要？还怕受路过人的影响？最后，商家的想法也实在让人不敢苟同。对于商家来说每一次客人的到来，都是一次展示商品的机会，即使只是上厕所经过，只要你的商品品质够高、够吸引人，那也会勾起顾客的购物欲，促成一次商品交易。同时开放厕所也会提升商家在顾客中的形象，顾客更放心在一个有公益心的商家购物。 开放厕所的要求并不高，也不会增加太多的额外成本，只需要多一点打扫，一个指示牌就够了。而且对于一条街来说不需要太多，开放一两个有条件的就足够了，为了公平起见甚至可以分时间段开放一些单位，对于商家和单位够多的街，一年甚至只需要开放几天就够了。开放厕所对于单位和商家是做公益的一小步，但却可能是对公共资源开放的一大步。开放厕所可能是打开开放公共资源的一道闸门，陆续引来其他公共资源的开放，起到抛砖引玉的作用，到那时就不得不说开放厕所是功在当代利在千秋的一件好事了。 逸烽
：罗莎)
