小脑梗死

注册

 

发新话题 回复该主题

有多少急性脑梗死,DWI可以不显影 [复制链接]

1#
北京最好白癜风医院咨询 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html

上回讲到,在当今的急性脑梗死的诊断过程中,DWI的地位举足轻重。DWI可以在CT、MRIT1、T2、FLAIR等序列不能识别急性脑梗死时,在第一时间发现脑梗死病灶。

无巧不成书,丹麦的一名患者在MRI检查过程中突发脑梗死,最终DWI在其梗死发生后的11分钟即清晰的显示出了脑梗死病灶。具体可以参见上次的文章:急性脑梗死,DWI多久可以显影?

DWI于年用于临床,它是如此的强大,以至于年美国神经科协会声明:DWI是诊断急性脑梗死最准确的手段。(Neurology.75:-)

临床中,大家对DWI的认可也是有目共睹,以至于很多人都将DWI高信号与脑梗死划等号,如果看不到DWI上面高信号,就要排除急性脑梗死。

我们知道,DWI是一种诊断脑梗死的方法。既然如此,任何诊断方法都不可能%准确。那么,有没有急性脑梗死,却在DWI没有显影呢?

你觉得DWI阴性的急性脑梗死有多少?

临床表现怎么看就是急性脑梗死,无奈MRI各个序列看了个遍,包括DWI没有发现任何病灶。这个的情况并不罕见,或许诸位已经遇到过。

实际上,如果我们遇到一个DWI没有病灶的急性脑梗死患者,很可能有以下2种情况:

人家根本就不是急性脑梗死,或许是偏头痛、脊髓炎……,DWI当然不会显影。

患者确实是得了急性脑梗死,但是无奈DWI就是不显影。

今天我们聊的话题针对的就是第二种情况,也就是我们常说的DWI阴性急性脑梗死。

年,英国的一位学者前瞻性的收集观察了位非致残性小卒中患者的资料,并对所有患者进行了1年的随访。所有的患者均进行了DWI检查,平均的检查时间是发病后的第4天。(Stroke.46:-)

结果表明,29%的患者DWI正常,未见脑梗死病灶。这些患者都是经过诊断小组一致讨论,最终临床确定诊断为急性脑梗死。

也就是说,对于非致残性小卒中患者,近1/3的患者DWI上不显影。

为了证明,这个结果不是偏倚所致。作者进行了系统评价,一共纳入了例非致残性急性脑梗死患者。结果表明,21%的患者是DWI阴性脑卒中。

需要注意的是,上面的这个数据的对象是非致残性小卒中。

年发表在Neurology杂志上的一篇Meta分析,纳入了年DWI进入临床到年的相关文献,一共例患者的数据。(Neurology.89:-)

结果表明,对于所有急性脑梗死患者,6.8%的患者会在发病72h内的DWI上没有病灶,也就是DWI阴性急性脑梗死。

这说明,无论是对于小卒中还是所有的急性脑梗死,DWI阴性不是不罕见,而是非常常见。你说呢?

哪些人容易出现DWI阴性的急性脑梗死?

既然这个DWI阴性的急性脑梗死相当的常见,那么很多人可能就想知道,究竟哪些急性脑梗死在DWI上没有病灶呢?

首先是小卒中,这个似乎非常合乎逻辑,毕竟症状越轻的急性脑梗死,病灶一般也都越小,那么就有可能被DWI漏掉,DWI扫描也有层厚,万一病灶就在两层扫描之间呢?

这点也可以从上面的2篇文章中得到验证,可以看到小卒中要比所有卒中的DWI阴性比例更高(平均21%VS6.8%)。

第二个是后循环的急性脑梗死,已经有多项研究都表明,后循环的脑梗死更容易出现DWI阴性。Edlow等研究表明,后循环的急性脑梗死出现DWI阴性的可能是前循环的5倍。(Neurology.89:-)

第三个是发病到DWI的时间短。在上篇文章中,我们已经聊到,DWI最早可以在脑梗死后11分钟就显影。但是每个人都不相同,一定会有人更早的显影,也一定会有人更晚。

因此,理论上讲。如果发病到DWI检查的时间间隔越短,出现DWI阴性的可能就越大。有研究表明,发病6小时内和6小时后进行DWI检查的阴性比例分别为13.7%和5.9%。(ANJR.19:-)

笔者曾经遇到过一例患者,临床诊断脑梗死没有任何问题,但是DWI就是没有病灶,终于患者在第3次MRI检查时,发现了DWI上位于桥脑的一个小病灶。

其实,回头想想,这样做又是在证明些什么呢?何必呢?

急性脑梗死DWI正常,理论上讲完全可以

其实,急性脑梗死DWI不显影完全合情合理,不要理解不了。

从哲学上讲,一切事物都是变化发展的,存在了无限多的可能性。DWI的敏感性不是%,假如那个小小的梗死恰好在两层扫描之间……

从医学上讲,DWI信号改变的基础是脑血流中断后代谢障碍引起的细胞*性水肿。如上图所示,如果患者的脑细胞处于功能丧失,但是尚未出现明显*性水肿。这时候就可能会出现DWI阴性的急性脑梗死。(Nature;:A7-14)

吴川杰说:

总结一下今天的闲聊,无论是何种原因所致,那就是DWI阴性的急性脑梗死可以说相当的常见,这就提示我们,对于DWI没有显影,大可不必理解不了的反复的进行MRI检查来求证什么。当然有一个前提就是患者确实是急性脑梗死,并非我们说的StrokeMimics。

我相信看到这里,你已经基本可以理解和接受,部分急性脑梗死确实DWI没有病灶的事实。这样的情况,我们称之为DWI阴性的急性脑梗死,这个比例大概是6.8—29%不等。

那么,问题是如果DWI确实显示了急性脑梗死的病灶,这又代表什么呢?

我们知道,DWI信号改变的基础是脑血流中断后代谢障碍引起的细胞*性水肿。临床中我们一般都认为DWI高信号的区域代表的是已经发生梗死的脑组织。在静脉溶栓或机械取栓的相关研究中,我们也常常使用DWI代表核心梗死来判断患者的缺血半暗带。

最后的问题是,既然我们认为DWI高信号=梗死的脑组织;同时我们也都知道,脑神经细胞是不能死而复生的。那么,您有没有曾经思考过,急性脑梗死的DWI病灶,会不会先是出现、然后再缩小甚至消失呢?您见过这样的情况吗?

请听下回:急性脑梗死的DWI病灶,可以缩小或消失吗?

吴川杰

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题